 Erna Solberg på Høyres valgvake etter valgseieren © Høyre/KurerenKurerens stalltips: Erna danner regjering alene
Folket har talt og velgernes mandat er mer enn klart. Norge vil ha et regjeringsskifte med Erna Solberg som landets nye statsminister. Det er de fire borgerlige partiene forpliktet til å gi oss. Det har de forpliktet seg til i de siste åtte årene.
De fleste best tjent med en Høyre-regjering Og når de fire borgerlige partiene nå skal gå til forhandlingsbordet og prøve å komme frem til en regjeringsplattform i løpet av de neste fem ukene, har de fleste blandede følelser om en firepartiregjering faktisk er et mål å etterstrebe. Alle partiene har noe å vinne og mindre å tape på at Høyre danner en mindretallsregjering. For Høyre sier det seg selv. Dersom Solberg leder en mindretallsregjering vil hun kunne få utført mest Høyre-politikk. Hun kan besette alle departementene med Høyre-statsråder, og med en stortingsgruppe på 48 mandater kan hun enkelt søke flertall på borgerlig side, eller, når det trengs, sammen med Arbeiderpartiet. Dermed får også Høyre eneansvaret for resultatet av politikken regjeringen fører, et ansvar partiet ikke frykter. Et annet sentralt punkt for Høyre-politikerne er frykten for et konfliktfylt regjeringssamarbeid med FrP, som vil bli enda mer konfliktfylt med KrF og Venstre ombord. En regjeringskonstellasjon med FrP vil raskt føre til kontroversielle politiske vedtak som igjen vil svekke Høyres popularitet. Men også FrP er til dels best tjent med en ren Høyre-regjering, selv om partiet i åtte år har hevdet at det vil nekte å støtte en regjering det ikke er del av. Dersom også KrF og Venstre avstår fra å være i regjering, vil Siv Jensen kunne selge resultatet som en grei kompromissløsning til sine velgere. Jensen vil også, uten å gå i regjering, kunne avkreve Høyre noen politiske seire. Et av de viktigste argumentene mot en FrP-deltakelse i en firepartiregjering er "SV-effekten" fra den avtroppende regjeringen. For med så sterke motpoler som KrF-Venstre og FrP i regjering, vil det bli lite rom for ren FrP-politikk. Firepartiregjeringen vil bli nødt til å kompromisse på det meste, og det vil i stor grad ende med kompromisspartiet Høyres politikk. Jensen vet at en regjeringsdeltakelse, slik den nå fortoner seg, vil skuffe FrP-velgerne i stort monn. Det vil bli vanskelig å holde begeistringen oppe i mer enn et år. KrF har signalisert klarest at partiet kan slå seg til ro utenfor regjering og slik sørge for at sentrum får "en nøkkelrolle i norsk politikk." Bondevik og Hareide har nok rett i at KrF kan oppnå mest utenfor regjering. Ved å la forhandlingene om en firepartiregjering bryte sammen kan de blant annet legge grunnlaget for at FrP får den nødvendige unnskyldningen overfor velgerne for å ikke delta i regjering. Det å unngå at FrP får regjeringsmakt er et mål i seg selv for KrF. Og fra Stortinget kan KrF legitimt bli med på å blokkere forslag om for eksempel kutt i bistanden. I flere av kjernepunktene der KrF er uenig med FrP og Høyre kan partiet nemlig søke støtte på venstresiden, dersom Venstre også er enig. For Venstre ser det litt annerledes ut. Med miljøsaker som en av partiets viktigste profilsaker, og med et Storting der miljøpartiene er i mindretall, er Venstre trolig mest tjent med å sitte i en flertallsregjering der noen kjernepunkt (Lofoten-Vesterålen) allerede er avgjort på forhånd i regjeringsforhandlingene. Men dersom Solberg kan gi Venstre gode nok miljøgarantier, vil også dette partiet kunne ha like stor innflytelse på politikken utenfor regjering som i regjering av samme grunn som KrF. Alt i alt er det derfor neppe "flertall" for en flertallsregjering blant de borgerlige valgvinnerne. Og trolig vil også en ren Høyre-regjering være både mer effektiv og mer forutsigbar enn en ustabil firepartikonstellasjon, som er mye mer sprikende enn det den rødgrønne regjeringen noensinne var. Det mest sannsynlige er derfor at det går mot en mindretallsregjering. Og det er ikke et dårlig valg for Norge. Av Rainer Chr. Hennig © Kureren |
| Tweet |
Utskriftsversjon
|
På forsiden nå
 |
| Cuba "Siste reisesjanse til Cuba før amerikanerne kommer" Kureren - Nå, like før McDonalds og Coca Cola installerer seg på Cuba, boomer turismen til øya som aldri før. Etter at Washington og Havanna varslet en normalisering av forholdet har øya blitt populært blant turistene. Mange ser det som "siste sjanse" før globaliseringen tar også Cuba. |
 |
| Libanon Beirut, reisemålet som nekter å forsvinne Kureren - Midtøsten er nok en gang på randen av kollaps. Hundretusener av syriske flyktninger har strømmet til Libanon, og i den vakre Bekaadalen prøver IS-terrorister å etablere seg fra sine baser i Syria. Likevel blomstrer den evige turistbyen Beirut opp, atter en gang. |
 |
| Innenriks | Verden Norsk pass er visumfri døråpner til 141 land Kureren - Det røde, norske passet er et "power passport", ifølge det nye nettstedet "Passport Index". Det rangerer på sjette plass over de beste døråpnerne til enkel reising. Men rødfargen er lite original. |
 |
| Spania Pompidou-senter gjør kunstby av strandbyen Málaga Kureren - Den spanske strandbyen Málaga ved Costa del Sol lukter ikke lenge bare solkrem, men også oljemaling. Bare de siste ukene har to store museer - det franske Pompidou-senteret og det russiske St. Petersburg-museet - åpnet filialer i Málaga, som fra før hadde 26 museer. |
 |
| Sør-Korea Sør-Korea lokker med ville matopplevelser Kureren - Det er ikke mange land som markedsfører seg med stekte biller og levende blekksprut som menyforslag til undrende vestlige (og østlige) turister. Sør-Korea har imidlertid kultur for å være humørfylt og uskvetten i matveien. |
Kureren er en uavhengig nettavis som opererer i henhold til Redaktørplakaten, Vær Varsom-plakaten og Tekstreklame-plakaten.
Tips og andre henvendelser: post@kureren.no
Ansvarlig redaktør: Rainer Chr Hennig. Utgiver: Mediehuset afrol News. Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet © Kureren.