See also: » 02.04.2014 - KrF krever gratis prevensjon til alle under 25 » 27.03.2014 - Bøndene i opprør mot Listhaugs "melkerevolusjon" » 20.03.2014 - Protester mot økt arbeidsgiveravgift i Nord-Norge » 20.03.2014 - Stortinget samles om jordvern, men ofrer Ikea-jordet » 20.03.2014 - Valgkomiteen i SP ofrer Ola Borten Moe » 13.03.2014 - FrP krever slutt på "kultursløsing i kommunene" » 10.03.2014 - Knusende høringsuttalelse om reservasjonsretten » 10.03.2014 - Tvangssammenslåing av kommuner vil gi politisk storm

Finn autentiske matoppskrifter fra hele verden på Verdensmat.no: Gazpacho Børek Kartoffelsalat Taboulé Gulasj Albóndigas Cevapi Rougaille Japrak sarma Zwiebelbrot Klopse Giouvetsi Paella Pljeskavica Pica pau Pulpo a la gallega Flammkuchen Langosj Tapenade Chatsjapuri Pasulj Lassi Kartoffelpuffer Tortilla Raznjici Knödel Lentejas Bœuf bourguignon Korianderchutney Brenneslesuppe Proia Sæbsi kavurma Sardinske calamares

Autentiske matoppskrifter fra hele verden finner du på Verdensmat.no: Réunion Portugal Aserbajdsjan Serbia Tyskland Seychellene Bosnia Spania Libanon Belgia India Kroatia Hellas Italia Ungarn Komorene Georgia Mauritius Østerrike Romania Frankrike

Kureren, 8. januar 2014 - Landbruksminister Sylvi Listhaug (FrP) er ikke habil i den fornyede behandlingen om innsyn i kundelisten hennes fra First House. Dermed var hun trolig også inhabil da landbruksdepartementet i første omgang nektet pressen innsyn i de samme kundelistene.

Det er lovavdelingen i justisdepartementet som har evaluert Listhaugs habilitet i saksbehandlingen rundt innsyn i kundelisten til statsråden. Landbruksdepartementet ba først om en slik avklaring etter at sivilombudsmannen i desember anbefalte å få Listhaugs habilitet vurdert.

Slik kompliseres saken omkring Listhaugs kundelister seg enda mer.

Listhaug ble utpekt til landbruks- og matminister mens hun jobbet som seniorrådgiver i lobbyselskapet First House; et selskap som krever hemmelighold om sine kunder. FrP-politikeren hadde skrevet under på en taushetsavtalte i forhold til hvilke kunder hun jobbet for, men ga likevel, i samråd med First House, en kopi av kundelisten sin til sin departementsråd for slik å unngå at hun ville havne i en habilitetskonflikt.

Men i og med at departementet nå satt på kundelisten, ble denne et offentlig dokument, slik de fleste norske medier tolker offentlighetsloven. Dermed ba man om innsyn. Men landbruksdepartementet har ved flere anledninger nektet pressen innsyn i kundelisten, med henvisning til at offentliggjøring vil kunne gi markedsvridende ulemper for tredjepart.

I desember behandlet sivilombudsmann Arne Fliflet klagen fra pressen om manglende innsyn i Listhaugs kundelister. Fliflet kom frem til at departementet i det minste måtte offentliggjøre Listhaugs statlige og andre offentlige virksomheter, da disse ikke hadde rett til hemmelighold. Dessuten tipset Fliflet om at departementet burde få vurdert Listhaugs habilitet i den videre saksbehandlingen.

Les mer om sivilombudsmannens evaluering av innsyn i Listhaugs kundelister i denne artikkelen: "Listhaug må offentliggjøre deler av kundelisten".

Og når kundelisten nå skal opp til en ny vurdering - der man vil se på hvilke navn som må offentliggjøres - bør dette ikke skje i landbruksdepartementet, konkluderer lovrådgiver Gustav Haver i finansdepartementet. Listhaug selv er nemlig inhabil, og dermed er også hennes underordnede i landbruksdepartementet ikke egnet til å angripe materien.

Listhaug var og er inhabil
"Etter vårt syn utgjør Listhaugs tilknytning til kundelisten et særegent forhold som er egnet til å svekke tilliten til hennes upartiskhet," heter det i evalueringen fra lovavdelingen. "Hun er dermed inhabil ved landbruks- og matdepartementets fornyede behandling av spørsmålet om innsyn i kundelisten," konkluderes det.

Evalueringen tar kun for seg "departementets fornyede behandling av spørsmålet om innsyn," og ikke spørsmålet om Listhaug var habil da spørsmålet om innsyn i fjor ble behandlet av departementet. Men grunnlaget for konklusjonen synes å være den samme i de to spørsmålene, noe som tyder på at Listhaug ikke burde behandlet saken i utgangspunktet.

Statsrådens inhabilitet fører til at saken må flyttes fra departementet. "At Listhaug er inhabil, innebærer at hun verken kan forberede eller treffe avgjørelse ved departementets fornyede behandling," heter det i evalueringen.

"Ettersom statsråde Listhaug er øverste leder for alle ansatte i landbruks- og matdepartementet, både i embetsverket og i politisk ledelse, følger det ... at også alle disse er avskåret fra å treffe avgjørelse i innsynssaken," heter det videre. "Det vil dermed være nødvendig å oppnevne en settestatsråd i saken."

Og det er nettopp dette som nå skjer, bekrefter Listhaug i en uttalelse i dag. "Jeg tar lovavdelingens konklusjon til etterretning, og jeg vil derfor ikke delta i den videre behandlingen av saken," sier landbruksministeren, som nå avventer at en settestatsråd skal utnevnes, noe som er opp til statsminister Erna Solberg.

Listhaug understreker at hun "selv umiddelbart" hadde bedt lovavdelingen om en vurdering av egen habilitet straks sivilombudsmannen hadde reist spørsmålet. Før henvendelsen fra sivilombudsmannen var det ingen som hadde stilt spørsmål ved hennes habilitet i denne saken, ifølge Listhaug.

Av redaksjonen

© Kureren