See also: » 02.04.2014 - KrF krever gratis prevensjon til alle under 25 » 27.03.2014 - Bøndene i opprør mot Listhaugs "melkerevolusjon" » 20.03.2014 - Protester mot økt arbeidsgiveravgift i Nord-Norge » 20.03.2014 - Stortinget samles om jordvern, men ofrer Ikea-jordet » 20.03.2014 - Valgkomiteen i SP ofrer Ola Borten Moe » 13.03.2014 - FrP krever slutt på "kultursløsing i kommunene" » 10.03.2014 - Knusende høringsuttalelse om reservasjonsretten » 10.03.2014 - Tvangssammenslåing av kommuner vil gi politisk storm

Finn autentiske matoppskrifter fra hele verden på Verdensmat.no: Gazpacho Børek Kartoffelsalat Taboulé Gulasj Albóndigas Cevapi Rougaille Japrak sarma Zwiebelbrot Klopse Giouvetsi Paella Pljeskavica Pica pau Pulpo a la gallega Flammkuchen Langosj Tapenade Chatsjapuri Pasulj Lassi Kartoffelpuffer Tortilla Raznjici Knödel Lentejas Bœuf bourguignon Korianderchutney Brenneslesuppe Proia Sæbsi kavurma Sardinske calamares

Autentiske matoppskrifter fra hele verden finner du på Verdensmat.no: Réunion Portugal Aserbajdsjan Serbia Tyskland Seychellene Bosnia Spania Libanon Belgia India Kroatia Hellas Italia Ungarn Komorene Georgia Mauritius Østerrike Romania Frankrike

På frierferd: SVs nestleder Bård Vegar Solhjell

© Marthe Sørum Aas/SV/Kureren

Kureren, 29. oktober 2013 - SVs nestleder Bård Vegar Solhjell skriver i en kronikk i dag at han mener det er "riktig" at SV og Miljøpartiet de grønne (MDG) slår seg sammen. SV har "en identitetskrise," svarer MDG-leder Hanna Marcussen, som på ingen måte ønsker en sammenslåing.

"SV og MDG bør slå oss sammen til ett parti. Ja, du leste rett. Bli ett politisk parti," skriver SV-nestleder Solhjell i en lang kronikk i Klassekampen i dag. "Helt uaktuelt," svarer MDG-leder Marcussen.

Ifølge Solhjell er det tre gode grunner til å slå sammen de to partiene. Kronargumentet til SV-nestlederen er at det nå er tre miljøpartier i Norge som slåss om de samme stemmene; SV, MDG og Venstre. Og fordeler man miljøstemmene over tre partier, vil ett eller to av dem alltid bli liggende i nærheten av Stortingets sperregrense på 4 prosent.

"Tre miljøpartier, som til sammen er like sterke som SV var alene i 2001. Det er ikke en levedyktig situasjon. Ikke for miljøet og ikke for partiene," skriver Solhjell i kronikken. "Vi står igjen med flere bortkasta stemmer, mer strid mellom miljøpartiene - og mangel på ett, stort parti som kan ha tyngde til å fremme miljøspørsmål," konkluderer han.

Som grunn nummer to fremhever Solhjell at det er svært liten forskjell på partiprogrammene til SV og MDG, også i spørsmål som ikke dreier seg om miljø. Solhjell innrømmer at han i valgkampen hadde lett "med lupe" etter angrepspunkter i MDGs program, men at han ikke hadde funnet større uoverensstemmelser mellom de to partiene. Selv i fordelingspolitikken og i forhold til internasjonal solidaritet var MDG på linje med SV, hevder Solhjell.

Gjennomgangen "viste effektivt at programmet til MDG er gjennomført rødgrønt," konkluderer SV-nestlederen. "Visst finnes det skilnader. De er for NATO. Og tja til EU, det er en viktig skilnad. De er for kontantstøtte, og mot heldagsskole, det er en viktig skilnad. Det er andre også. Men ikke mer enn politiske skilnader som bør finnes innad i et parti. Og som finnes i SV," avslutter han.

Det tredje argumentet til Solhjell er at det under kommunevalget i 2015 kan bli vanskelig for både SV og MDG kan bli vanskelig å få valgt inn representanter dersom de to partiene fortsetter å konkurrere om de samme velgerne.

"SV vil holde på de velgerne vi har hatt, MDG vil ha de samme velgerne," skriver han. Og dersom man ikke kan enes om en partisammenslåing, burde de to partiene i det minste vurdere å stille felleslister ved kommunevalget, oppfordrer han.

Kald skulder fra Miljøpartiet
Miljøpartiets partileder Hanna Marcussen var i dag raskt ute med å svare Solhjell og fullstendig avfeie frieriet hans. Dersom Solhjell, som mange andre SV-politikere, var såpass begeistret for MDGs partiprogram og "ønsker seg et sterkt grønt parti i Norge," var han "hjertelig velkommen over til oss," skriver Marcussen.

MDG-partilederen mener dette dreier seg mer om "en identitetskrise for SV etter at De grønne gjorde et brakvalg i høst." MDG fikk 2,8 prosent av stemmene, mens SV fikk 4,1 prosent.

Marcussen understreker at en sammenslåing med SV er noe "som overhodet ikke diskuteres" i De grønne. Partiet har tidligere fått tilløp fra både SV og partier på borgerlig side, og oppfatter seg som blokkuavhengig.

"SV og andre partier har i over 25 år fritt kunnet ta rollen som det grønne partiet i Norge. I reell politikk har de verken utfordret norsk oljeavhengighet eller overforbruket av ressurser i samfunnet vårt," sier Marcussen.

Hun viser videre til at De grønne har et eget ideologisk grunnlag, som partiet deler med søsterpartier i hele Europa. "Vårt mål er et økologisk bærekraftig samfunn. SVs mål er en sosialistisk samfunnsordning. Vi setter miljø og bærekraft først. Både «blå» og «rød» politikk og ideologi gir utilstrekkelige svar på klima- og miljøutfordringene," sier Marcussen.

"Vi ønsker gjerne mer samarbeid for å løfte miljøsaken, men da også med Venstre og KrF, ikke bare SV. Imidlertid betyr dette ikke at vi tenker å slå sammen de fire partiene. En sammenslåing ville vært uredelig overfor de 79.000 velgere som stemte på oss," konkluderer Marcussen.

Av redaksjonen

© Kureren